Casey Family Programs, Child Welfare League of America y Children’s Defense Fund expresaron su decepción con respecto a la decisión de hoy de la Corte Suprema de los EE. UU. que afecta a la Ley de Bienestar del Niño Indígena (ICWA) como la ley guía al determinar el bienestar de un niño indígena en una disputa por la custodia.

David Sanders, vicepresidente ejecutivo de Casey Family Programs, afirmó que el fallo amenazaba con socavar los principios que representan el estándar de oro en el bienestar infantil.

Las organizaciones de bienestar infantil expresaron alivio de que la decisión de la Corte Suprema no invalidara la ICWA en su totalidad. Sin embargo, consideran que la decisión es un paso atrás para los niños y las familias.

No podemos permitir que esta decisión haga retroceder décadas de mejoras innovadoras e importantes en nuestro enfoque hacia el bienestar infantil.

— David Sanders

“Este fallo amenaza con socavar los valores y las prácticas que se han vuelto fundamentales para la práctica eficaz de bienestar infantil, en particular el importante papel que las familias y las comunidades desempeñan en la determinación del interés superior de los niños bajo su cuidado”, señaló MaryLee Allen, directora de bienestar infantil y salud mental del Children’s Defense Fund.

Linda Spears, vicepresidenta de política y asuntos públicos de la Liga de Bienestar Infantil de Estados Unidos (Child Welfare League of America), agregó: “La CWLA ha asumido un compromiso a largo plazo para garantizar que los niños indígenas, las familias y las comunidades tribales tengan lo necesario para asegurar que los niños prosperen. Con esta decisión, la CWLA tiene la intención de redoblar nuestros esfuerzos para que las mejores prácticas, tal como se describen en la ICWA y en nuestros estándares de excelencia para los servicios a niños y familias, se implementen plenamente”.”

Casey Family Programs, CWLA y CDF se unieron a otras 15 organizaciones nacionales de bienestar infantil para presentar un escrito de amigo de la corte en apoyo de ICWA. La coalición de organizaciones filantrópicas y sin fines de lucro representa décadas de experiencia en la primera línea de trabajo para mejorar las vidas de los niños vulnerables y sus familias.

Los líderes de la coalición reconocieron el costo emocional que el caso tuvo para todas las partes involucradas y prometieron seguir trabajando en nombre de los niños y las familias indígenas vulnerables. Con la decisión de devolver el caso al tribunal estatal para su revisión, coincidieron en que es fundamental tener en cuenta el bienestar superior del niño y no perturbar su vida más de lo necesario.

Sanders señaló que, si bien la decisión de la Corte Suprema fue decepcionante, no hizo nada para cambiar la determinación de Casey Family Programs y otras organizaciones involucradas en el bienestar infantil de apoyar mejoras para el bienestar de los niños indígenas americanos.

“Aunque este caso fue un revés decepcionante, mantenemos el firme compromiso de continuar y fortalecer nuestro trabajo con las tribus, los estados y los gobiernos federales para garantizar que los niños y las familias indígenas sigan beneficiándose de los mejores enfoques y salvaguardias legales en el bienestar infantil. No podemos permitir que esta decisión haga retroceder décadas de mejoras innovadoras e importantes en nuestro enfoque hacia el bienestar infantil.”