¿Qué podemos aprender de este estudio?

Investigaciones previas han demostrado que los créditos fiscales por ingreso del trabajo (EITC, por sus siglas en inglés) están relacionados con disminuciones en la participación del CPS y los ingresos al sistema de cuidado temporal. Sin embargo, la investigación existente no ha examinado si existen diferencias en los resultados según si los EITC son reembolsables (es decir, los beneficiarios reciben reembolsos en efectivo cuando su obligación tributaria es menor que el monto del crédito fiscal) o no reembolsables (es decir, los beneficiarios no reciben reembolsos en efectivo cuando su obligación tributaria es menor que el monto del crédito fiscal). El presente estudio examina las diferencias en los ingresos al cuidado temporal según si los estados ofrecen EITC reembolsables.

Detalles del estudio

  • Población: Niños y familias en 50 estados y el Distrito de Columbia.
  • Fuente de datos: Políticas estatales anuales del EITC, datos de la Oficina del Censo de EE. UU., datos de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. y AFCARS
  • Metodología: Modelo de regresión de Poisson generalizado con efectos fijos
  • Fechas: 2000 a 2016

Cita Rostad, W.L., Ports, K.A., Tang, S., & Klevens, J. (2020). Reducing the number of children entering foster care: Effects of state earned income tax credits. Maltrato infantil. www.doi.org/10.1177/1077559519900922

¿Cuáles son las conclusiones críticas?

  • En comparación con los estados que no cuentan con un EITC estatal, aquellos que cuentan con un EITC reembolsable registraron 11% menos casos de ingreso al sistema de acogida., controlando por raza/etnicidad, pobreza infantil, educación y desempleo.
  • Si los estados sin un EITC implementaran un EITC reembolsable, experimentarían un reducción anual de casi 50 niños que ingresan al sistema de acogimiento familiar por cada 100.000 niños en el estado.
  • Si los estados que actualmente no cuentan con un EITC implementaran un EITC reembolsable, la reducción estimada en el número de niños que ingresan anualmente al cuidado temporal sería ahorrarle a cada estado un promedio de más de $19 millones al año en gastos de acogida temporal, pero la implementación del EITC reembolsable le costaría a cada estado un promedio de $68 millones.

¿Por qué es importante para nuestro trabajo?

Al controlar por factores demográficos, los estados con EITC reembolsables tuvieron tasas significativamente más bajas de ingresos al sistema de cuidado foster que los estados sin EITC. Aunque este estudio estimó que el costo de implementar EITCs reembolsables supera los ahorros esperados en los costos de cuidado foster, las reducciones en las colocaciones en cuidado foster generan numerosos beneficios que otras investigaciones han demostrado y que no están reflejados en este cálculo (como una mejor salud física y mental, mejores resultados educativos y laborales, y una menor participación en el sistema de justicia penal).

Casey Family Programs consulta con individuos y equipos en todo el país para recopilar investigaciones, experiencias y conocimientos sobre enfoques que pueden reducir de manera segura la necesidad de acogida familiar y garantizar el bienestar de los niños y las familias. Compartimos esta información ampliamente para ayudar a los líderes de bienestar infantil y a sus socios a abordar problemas similares en sus propias comunidades. Para preguntas sobre este recurso, o si tiene otras necesidades de información sobre bienestar infantil, envíe un correo electrónico a kmresources@casey.org.