¿Qué podemos aprender de este estudio?

Pocos estudios han examinado la relación entre las fuentes de remisión por maltrato infantil y la probabilidad de que los informes resulten en una constatación o en una colocación fuera del hogar. A medida que la tasa de informes de maltrato infantil ha aumentado (de 38.9 en 2008 a 47.8 por cada 1,000 niños en 2018), obtener una mejor comprensión de las fuentes de remisión y los resultados de los casos puede fundamentar mejoras en la política y la práctica del bienestar infantil.

Detalles del estudio

  • Población: 39,628,078 informes de maltrato infantil en EE. UU., con análisis adicionales sobre 24,349,293 informes de las cinco fuentes de derivación principales
  • Fuente de datos: Sistema Nacional de Datos sobre el Abuso y Descuido Infantil, Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, análisis de políticas de bienestar infantil
  • Metodología: análisis de tendencias, análisis descriptivo y regresión logística binaria agrupada de efectos fijos
  • Fechas: de 2008 a 2018

Cita Nadon, M., Park, K., Lee, J. Y., & Wright, M. (2023). “Who makes the call? Examining the relationship between child maltreatment referral sources and case outcomes in the United States, 2008-2018.” Abuso y negligencia infantil, 145, 106404.

¿Cuáles son las conclusiones críticas?

La probabilidad de corroboración y colocación en cuidado fuera del hogar difiere significativamente según la fuente de derivación.

  • Las fuentes de derivación más comunes fueron el ámbito educativo (18,4%), el ámbito jurídico y de las fuerzas del orden (18,3%), los servicios sociales (11,1%), el ámbito médico (8,3%) y el de la salud mental (5,3%). A excepción de los servicios sociales, las tasas de derivación de todas estas fuentes aumentaron entre 2008 y 2018.
  • Las remisiones de personal legal/del orden público, servicios sociales y personal médico tuvieron más probabilidades que las de personal de salud mental de ser corroboradas y resultar en la colocación fuera del hogar. El personal legal/policial registró las tasas más altas de fundamentación. Las remisiones del personal de servicios sociales fueron las que tuvieron mayor probabilidad de resultar en la colocación fuera del hogar.
  • El porcentaje de casos derivados del ámbito educativo aumentó más que el de cualquier otra fuente de derivación (de 17,6% en 2008 a 20,7% en 2018), pero fueron los que menos probabilidades tuvieron de dar lugar a una colocación fuera del hogar.
  • Las tasas de pobreza de los estados se asociaron con la probabilidad de comprobación y colocación fuera del hogar. Por cada punto porcentual de aumento en la tasa de pobreza de un estado, la probabilidad de que se confirmara la denuncia aumentó en 9% y la probabilidad de que se ordenara la colocación fuera del hogar aumentó en 11%.

¿Por qué es importante para nuestro trabajo?

Aunque el número de remisiones por maltrato va en aumento, las variaciones en los resultados de los casos según la fuente indican políticas y prácticas inconsistentes. Las remisiones del personal educativo constituyen la mayor proporción de remisiones y son las que tienen menos probabilidades de resultar en la colocación fuera del hogar; esto sugiere la necesidad de vías mejores y más adecuadas para que las familias accedan al apoyo (incluidos apoyos económicos) y capacitación y educación culturalmente receptivas para los notificadores obligatorios sobre el trauma asociado con la participación en el sistema de bienestar infantil.

Casey Family Programs consulta con individuos y equipos en todo el país para recopilar investigaciones, experiencias y conocimientos sobre enfoques que pueden reducir de manera segura la necesidad de acogida familiar y garantizar el bienestar de los niños y las familias. Compartimos esta información ampliamente para ayudar a los líderes de bienestar infantil y a sus socios a abordar problemas similares en sus propias comunidades. Para preguntas sobre este recurso, o si tiene otras necesidades de información sobre bienestar infantil, envíe un correo electrónico a kmresources@casey.org.