Este resumen sintetiza los hallazgos de un único estudio de investigación, Reducción de la pobreza infantil: Evidencia de simulaciones de políticas estatales.
¿Qué podemos aprender de este estudio?
Los estados varían considerablemente en su enfoque de la pobreza infantil. Este estudio simula la reducción potencial de la pobreza infantil si todos los estados adoptaran una aplicación generosa e inclusiva de cuatro políticas clave: Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF), Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), Créditos Fiscales por Ingreso del Trabajo (EITC) estatales y Créditos Fiscales por Hijos (CTC) estatales.
Detalles del estudio
- Fuente de datos: Suplemento Social y Económico Anual de la Encuesta de Población Actual (CPS ASEC); Modelo de Ingresos por Transferencias 3.0 (TRIM3) del Instituto Urbano; Medida Suplementaria de Pobreza (SPM).
- Metodología: Simulaciones de las tasas de pobreza infantil basadas en la aplicación de las asignaciones más generosas de los estados en concepto de TANF, SNAP, EITC y CTC a todos los estados.
- Fechas: 2010-2012
Cita Pac, J., Garfinkel, I., Kaushal, N., Nam, J., Nolan, L., Waldfogel, J. y Wimer, C. (2020). Reducción de la pobreza infantil: Evidencia a partir de simulaciones de políticas estatales. Revisión de los servicios para niños y jóvenes, 115.
¿Cuáles son las conclusiones críticas?
Aunque no todos los estados se beneficiarán de los cambios en las cuatro políticas, 5.5 millones de niños saldrían de la pobreza. si todos los estados adoptaran el enfoque más generoso e inclusivo de cada uno. Más concretamente:
- Adoptar el enfoque más generoso e inclusivo en las cuatro áreas políticas tiene el potencial para reducir la pobreza infantil de 17,21 TP3T a 14,21 TP3T en los estados con altos índices de pobreza, de 11,31 TP3T a 9,51 TP3T en los estados con pobreza media, y de 8,61 TP3T a 7,11 TP3T en los estados con pobreza baja.
- Entre las cuatro políticas, la El EITC tiene el mayor impacto en las tasas de pobreza infantil., reduciendo la pobreza infantil en un promedio de 1.5% en los estados con altos índices de pobreza, 0.9% en los estados con índices medios de pobreza y 0.6% en los estados con bajos índices de pobreza. Si todos los estados adoptaran únicamente la política EITC más generosa e inclusiva, casi 2.7 millones de niños dejarían de vivir en la pobreza. (Esto se compara con 1,340,499 niños en la simulación del SNAP, 985,776 en la del TANF y 816,558 en la del CTC).
- En La capacidad de los estados para realizar cambios en sus políticas de prestaciones varía. en todo Estados Unidos, y a menudo depende de las preferencias de los votantes, los ingresos generales, los ingresos fiscales y otras prioridades.
¿Por qué es importante para nuestro trabajo?
Si bien las agencias de protección infantil no tienen la tarea ni están equipadas para erradicar la pobreza, pueden iniciar y ayudar a impulsar estrategias, conexiones y colaboraciones comunitarias que ofrezcan apoyos concretos, incluyendo apoyos económicos a las familias para prevenir o mitigar los retos relacionados con la pobreza que pueden aumentar la probabilidad de que se vea involucrado el bienestar infantil. Se están llevando a cabo investigaciones adicionales para relacionar específicamente el impacto de los cambios en las políticas con las tasas de maltrato infantil.
Casey Family Programs consulta con individuos y equipos en todo el país para recopilar investigaciones, experiencias y conocimientos sobre enfoques que pueden reducir de manera segura la necesidad de acogida familiar y garantizar el bienestar de los niños y las familias. Compartimos esta información ampliamente para ayudar a los líderes de bienestar infantil y a sus socios a abordar problemas similares en sus propias comunidades. Para preguntas sobre este recurso, o si tiene otras necesidades de información sobre bienestar infantil, envíe un correo electrónico a kmresources@casey.org.
