Resumen

Este resumen se desarrolló en colaboración con Niños y Familias del Futuro. Resume los principios básicos, los beneficios y las consideraciones de implementación de los enfoques centrados en la familia para apoyar a las familias afectadas por trastornos relacionados con el consumo de sustancias.

La necesidad de enfoques centrados en la familia

Los trastornos de uso de sustancias por parte de los padres afectan a casi 19 millones de niños en todo el país.1 Estos trastornos están fuertemente vinculados a resultados adversos para los jóvenes, que incluyen dificultades educativas, ansiedad, trauma, abuso emocional o físico y una mayor vulnerabilidad a desarrollar su propio trastorno por uso de sustancias.2,3 Para los niños que se encuentran bajo la tutela del sistema de protección de menores, los trastornos de uso de sustancias por parte de los padres son de gran preocupación. En 2025, el abuso de alcohol o drogas por parte de los padres fue citado como una circunstancia en 38% casos de colocación en hogares de guarda —una cifra que se considera ampliamente un subregistro debido a las variaciones en la presentación de datos a nivel estatal.4

Los niños que son separados de sus hogares debido al consumo de sustancias por parte de sus padres enfrentan obstáculos distintos, como períodos más largos en hogares de acogida, tasas de reinserción más altas y tasas más bajas de reunificación permanente en comparación con sus compañeros en hogares de acogida por otras razones.5 Al mismo tiempo, los padres que luchan contra el trastorno por uso de sustancias mientras se adaptan al sistema de protección de menores a menudo se enfrentan a traumas profundamente arraigados, patrones de adicción cíclicos y factores ambientales que complican su camino hacia la salud.6 Estos complejos desafíos requieren pasar de una respuesta a las crisis a una atención proactiva para garantizar la seguridad y la estabilidad de los niños. Los trastornos por consumo de sustancias son complejos y progresivos, pero Una enfermedad cerebral tratable. Como resultado, la detección temprana y la evaluación integral son esenciales para identificar las necesidades de las familias antes de que la intervención del sistema de bienestar infantil se intensifique. El bienestar infantil, trabajando con otros sistemas que atienden a las familias, puede utilizar Un modelo centrado en la prevención y en la familia en donde las familias reciben una evaluación, tratamiento y servicios oportunos y de acuerdo con las necesidades clínicas. Este enfoque puede ayudar a prevenir la retirada innecesaria de los niños, ayudar a la recuperación de los padres y apoyar la reunificación segura y oportuna cuando haya habido separación familiar.

Los enfoques centrados en la familia aceptan y respetan la definición única de “familia” de cada persona, que a menudo evoluciona con el tiempo en función de los valores personales, las creencias y los vínculos de apoyo. Una unidad familiar puede ir más allá de la sangre o el matrimonio y abarcar múltiples generaciones y hogares, incluyendo a cualquier individuo clave —familiares o no familiares— que desempeña un papel significativo en el bienestar de la familia. Al reconocer a cada individuo en esta red de apoyo, las agencias de protección infantil y los programas que atienden a familias pueden colaborar para superar las barreras tradicionales de los servicios y ofrecer atención integral que refuerce el funcionamiento general de la familia y mejore la seguridad de los niños y el bienestar familiar.

Consideraciones clave

El estigma asociado a los trastornos de consumo de sustancias suele impedir que los padres soliciten ayuda antes de que las interrupciones familiares lleguen a tal punto que el sistema de bienestar infantil se vea involucrado. Para superar los sentimientos de vergüenza y iniciar el tratamiento, los padres deben reconocer cómo su trastorno de consumo de sustancias afecta a sus hijos y reconocer su necesidad de apoyo. Una perspectiva familiar centrada en la comprensión, la empatía y la conexión es fundamental para eliminar el estigma y lograr mejores resultados para los niños afectados y sus familias.

Para obtener más información, consulte: Rompiendo el estigma: Cómo la comprensión, la empatía y la conexión pueden mejorar los resultados para las familias afectadas por el consumo de sustancias y los trastornos mentales.

Los principales protagonistas de un enfoque centrado en la familia

Un enfoque centrado en la familia apoya a los niños al centrarse en sus necesidades básicas de seguridad, permanencia y desarrollo saludable. Este modelo reconoce que el bienestar de los niños está profundamente vinculado a la fortaleza y la estabilidad de su familia.

Seguridad

La seguridad de los niños es la base de toda intervención centrada en ellos. Los trabajadores de bienestar infantil evalúan continuamente los riesgos para garantizar que la protección inmediata de los niños sea la máxima prioridad. Una vez asegurada la seguridad, los profesionales pueden integrar de manera significativa las necesidades de tratamiento y recuperación del padre en la planificación del caso, con el fin de crear estabilidad a largo plazo.

Permanencia

El plan de permanencia promueve la estabilidad de los niños al preservar sus vínculos con la familia y la comunidad, que son fundamentales. Un modelo centrado en la familia debería priorizar la reunificación familiar y hacer de la atención familiar la primera opción para la colocación temporal fuera del hogar siempre que sea posible. La adopción también puede ser una opción cuando la seguridad y las necesidades de desarrollo del niño no pueden ser atendidas por su familia de origen. Todas las decisiones que afectan el futuro del niño deben incluir y involucrar a los jóvenes y a la familia.

Un desarrollo saludable

Apoyar el crecimiento y el desarrollo del niño requiere considerar las circunstancias de toda la familia en lugar de tratar al niño en forma aislada. En un enfoque centrado en la familia, los profesionales de bienestar infantil colaboran con la familia para diseñar planes de servicios que incluyan intervenciones adecuadas a la edad para mejorar tanto el desarrollo del niño como el funcionamiento general de la familia.

Para obtener más información sobre el marco centrado en la familia, consulte: Serie de implementación de un enfoque centrado en la familia.

Beneficios y resultados basados en la evidencia

Un creciente cuerpo de investigaciones demuestra que un enfoque centrado en la familia es eficaz para mejorar los resultados para los niños, los padres y la familia de las familias afectadas por trastornos de uso de sustancias. Los resultados positivos incluyen:7

  • Reducción del riesgo de abuso infantil.
  • Mayor número de casos de reunificación y éxito en la permanencia.
  • Mayor tasa de retención en el tratamiento y reducción de la tasa de consumo de sustancias.
  • Niveles reducidos de exposición a sustancias durante el embarazo en lactantes.
  • Mejoramiento del funcionamiento psicosocial y familiar de los niños, los padres y los miembros de la familia.
  • Mejoramiento de la salud mental y física de los padres y del empleo.
  • Reducciones de la depresión y el estrés parental.
  • Mejoras en las actitudes parentales.
  • Mayor capacidad y habilidades parentales.
  • Mayor vinculación parental con los hijos.
  • Mejoramiento del desarrollo y el comportamiento de los niños.

Para algunas familias, puede ser necesario ubicar al niño fuera de su hogar, mientras que otras pueden necesitar apoyo para garantizar un entorno familiar estable que mantenga a su hijo seguro en casa. Centrarse en la familia requiere colaboración con proveedores de tratamiento para trastornos de uso de sustancias y salud mental, tribunales de dependencia y otros sectores de servicios para niños y familias fuera del ámbito del bienestar infantil y familiar para garantizar que la seguridad de los niños y el bienestar de la familia sean abordados y logrados de manera holística.

Fundamentos sistémicos para la implementación

Un modelo centrado en la familia se sustenta gracias a la diversidad de fuentes de financiación y a la colaboración interinstitucional que van más allá de los sistemas tradicionales de protección de la infancia, tratamiento de trastornos relacionados con el consumo de sustancias y salud mental. Un modelo centrado en la familia incluye a todas las agencias y personas que interactúan con los niños, los padres y las familias y que los sirven. Si bien los servicios variarán en función de los recursos disponibles en cada localidad, el objetivo general seguirá siendo constante: mejorar el funcionamiento general de la familia y centrarse en las necesidades de cada miembro de ella, en lugar de centrarse exclusivamente en el tratamiento de un padre o un hijo individual.

Sostenibilidad y financiación diversa

La financiación fragmentada y en manos de una sola agencia suele representar un obstáculo operativo significativo para los proveedores de servicios, ya que las restricciones sobre los servicios que se permiten pueden limitar la capacidad de brindar a los niños y a sus familias la atención holística que necesitan para lograr la seguridad y la estabilidad. Si bien la financiación con subvenciones y los proyectos de demostración ofrecen un capital semilla vital para poner en marcha iniciativas centradas en la familia, la sostenibilidad a largo plazo requiere estrategias de financiación estratégicas y diversificadas. Involucrar a los financiadores gubernamentales desde el inicio del proceso de planificación es fundamental para la viabilidad a largo plazo. Alinear los objetivos de los proyectos locales con las iniciativas más amplias del estado, la región y el gobierno federal fortalece las asociaciones institucionales y ayuda a construir un apoyo financiero estable. Las jurisdicciones pueden superar los desafíos de la financiación fragmentada mediante la combinación de múltiples fuentes de financiación.

Un vehículo principal para lograr un enfoque de financiación diversificado es Ley de Servicios de Prevención Familiar, que proporciona fondos federales para fortalecer a las familias y promover la seguridad, la permanencia y el bienestar de los niños —y algunas de las prácticas aprobadas para recibir fondos bajo la ley abordan la prevención o el tratamiento de los trastornos relacionados con el consumo de sustancias.

En el marco de Family First, los estados elaboran planes de prevención que definen las poblaciones objetivo y detallan servicios específicos y basados en la evidencia aprobados por la Centro de Intercambio de Información sobre Servicios de Prevención del Título IV-E. Sin embargo, los planes estatales varían en alcance, por lo que las agencias de protección infantil deben revisar sus propios planes para identificar a las poblaciones y intervenciones que reúnen los requisitos.

Los ejemplos de intervenciones basadas en la evidencia que son elegibles para recibir financiación a través de Family First incluyen:

Para obtener más información sobre Family First, consulte Recursos de Casey Family Programs Sobre este tema.

Tratamiento oportuno y de alta calidad para el trastorno por uso de sustancias

El hecho de que un progenitor reciba tratamiento para la toxicomanía sigue siendo el factor más fuerte que predice una reunificación segura. Las madres que completen al menos 90 días de tratamiento tienen casi el doble de probabilidades de reunirse con sus hijos, y el acceso rápido al tratamiento reduce significativamente el tiempo que un niño pasa en hogares de acogida.8,9 Otros estudios muestran que los padres que participaron en programas de protección de menores y recibieron tratamiento junto con servicios de apoyo adicionales tenían más probabilidades de reunirse con sus hijos.10

Sin embargo, lograr la reunificación en un plazo oportuno puede convertirse en un desafío sistémico cuando las listas de espera para los servicios de tratamiento, la escasez de asesores sociales y el acceso limitado a servicios centrados en la familia retrasen la entrada de un padre en el tratamiento y su finalización. La Ley Federal de Adopción y Familias Seguras exige que los estados presenten una solicitud de terminación de los derechos parentales después de que un niño haya pasado 15 de los últimos 22 meses en un centro de acogida. Por lo tanto, garantizar el acceso a un tratamiento oportuno para los padres con trastorno por uso de sustancias promueve la permanencia, ya que permite completar el tratamiento dentro de ese plazo federal.

Las agencias de protección infantil pueden hacer su parte para ayudar a lograr un tratamiento oportuno para los padres mediante la implementación de pruebas de detección tempranas, la realización de evaluaciones completas y la conexión de los padres con los proveedores de servicios dentro de las comunidades. Se ha demostrado que los niños y las familias que reciben estos tres servicios clave presentan tasas más bajas de casos de maltrato reiterado documentado y tasas más bajas de colocación fuera del hogar en comparación con poblaciones similares que reciben únicamente servicios estándar de bienestar infantil.11,12

Los entrenadores de recuperación también desempeñan un papel vital en la superación de las lagunas sistémicas y el logro del objetivo de la reunificación familiar segura.13 Guiando a los padres a través de los obstáculos que impiden recibir tratamiento, ofreciendo un apoyo constante y facilitando la comunicación entre los diferentes departamentos, los coaches de recuperación ayudan a los padres a iniciar, mantener y completar el tratamiento.

Promover resultados positivos para la familia requiere un tratamiento de trastorno por uso de sustancias que tenga en cuenta la experiencia traumática. Para los centros de tratamiento residencial, esto significa mantener a las familias juntas de forma segura siempre que sea posible. También significa seguir de cerca el tratamiento intensivo con apoyo de apoyo posterior. Las opciones de programa incluyen:

Para obtener más información, consulte: Programas de apoyo entre pares para familias afectadas por el consumo de sustancias y involucradas con los servicios de bienestar infantil: un conjunto de herramientas de implementación en cuatro módulos, y Entendiendo el tratamiento del trastorno por consumo de sustancias: una guía de recursos para los profesionales que remiten a un tratamiento.

Evaluación integral de la familia

Las evaluaciones completas de la familia son el núcleo de un enfoque centrado en la familia y son necesarias para establecer un plan de tratamiento y un plan de casos para las familias afectadas por el trastorno por uso de sustancias. Con el consentimiento adecuado, los resultados de las evaluaciones pueden ser compartidos con los proveedores que prestan servicios a la familia para garantizar que las intervenciones respondan a las necesidades de todos los miembros de la familia. Un proceso de evaluación integral identifica y evalúa:

  • Necesidades parentales: salud mental, salud física y tratamiento de trastornos relacionados con el consumo de sustancias.
  • Necesidades del niño — desarrollo y salud mental.
  • Dinámica familiar — Habilidades parentales y vínculo entre padres e hijos.

Colaboración interagencial

Ninguna agencia individual puede satisfacer las necesidades de todos los miembros de la familia, por lo que la colaboración entre diferentes organismos es un componente vital de un modelo eficaz centrado en la familia. Las coaliciones formales entre varios organismos promueven la alineación operativa a largo plazo y el intercambio de información, lo que puede ayudar a resolver las deficiencias y los obstáculos en los servicios.

Sin embargo, los esfuerzos conjuntos entre las agencias de protección de menores, los tribunales de tutela y los proveedores de tratamiento para trastornos relacionados con el consumo de sustancias suelen verse obstaculizados por prioridades desalineadas y obstáculos para el intercambio de información.14 Estos desafíos se agravan aún más cuando se trabaja a través de las fronteras estatales.

Futuros de Niños y Familias’ Marco Integral para Mejorar los Resultados de las Familias Afectadas por Trastornos por el Uso de Sustancias y la Intervención del Bienestar Infantil Ayuda a orientar la alineación de los sistemas al definir 10 estrategias a nivel de políticas y prácticas diseñadas para mejorar los resultados para las familias.

Los cinco esfuerzos de política que ayudan a construir y mantener la colaboración entre múltiples organismos son:

  • Un compromiso con una misión, una visión y unos objetivos comunes. Establecer procedimientos operativos conjuntos, desarrollar un lenguaje común y identificar regularmente oportunidades para la mejora del sistema.
  • Comunicación eficiente entre sistemas. Implementar protocolos formales de intercambio de información y establecer canales de comunicación simplificados.
  • Capacitación cruzada continua y desarrollo del personal. Proporcionar formación conjunta y a varios niveles para los líderes, los administradores y el personal de primera línea en los servicios de bienestar infantil, los tribunales de tutela, la atención sanitaria y los centros de tratamiento de trastornos relacionados con el consumo de sustancias.
  • Institucionalizar prácticas para lograr la sostenibilidad. Incorpore las prácticas innovadoras directamente en la infraestructura de la agencia desde el principio, aproveche los flujos de financiación de varios sistemas y demuestre continuamente resultados orientados a los resultados.
  • Medir y monitorear los resultados. Acordar un conjunto de medidas de desempeño globales que monitoreen los resultados de la familia, incluyendo la seguridad de los niños, la permanencia, el bienestar y el logro del cumplimiento de los requisitos de los padres.

Las cinco estrategias de práctica son:

  • Identificación temprana. Implementar un análisis de detección estandarizado para identificar a las familias que necesiten tratamiento en el punto más temprano posible de la interacción con el servicio de bienestar infantil.
  • Acceso oportuno a los apoyos. Establecer vías rápidas y equitativas para la realización de evaluaciones clínicas completas y servicios de tratamiento basados en la evidencia.
  • Apoyo para la recuperación entre iguales. Integrar a especialistas en recuperación de pares y a entrenadores de recuperación en los tribunales de bienestar infantil y de tutela.
  • Servicios de tratamiento centrados en la familia. Incorporar modelos de tratamiento holísticos que aborden simultáneamente las necesidades del padre y la madre y del hijo.
  • Monitoreo conjunto frecuente. Mantener la rendición de cuentas y hacer un seguimiento del cumplimiento entre los organismos de bienestar infantil, los tribunales de tutela y los proveedores de tratamiento, así como entre ellos.

Pautas familiares en acción

Tribunales de tratamiento familiar

Tribunales de tratamiento familiar (FTCs) ofrecen un enfoque centrado en la familia basado en la colaboración intersectorial, ya que involucran a organismos de protección infantil, proveedores de tratamiento para trastornos de uso de sustancias, el sistema de salud mental y tribunales de dependencia. Se ha demostrado que los (FTCs) previenen la separación de la familia, reducen el tiempo que los niños pasan en hogares de guarda y aceleran la permanencia en el hogar.15,16,17,18 

Las prácticas utilizadas en los centros de tratamiento de adicción (FTC) —incluidas la identificación temprana y el tratamiento, los coaches de recuperación entre pares y la gestión intensiva de casos y la coordinación de casos— ayudan a Informar sobre otros esfuerzos ayudar a las familias con trastornos relacionados con el consumo de sustancias Catalizar el cambio de los sistemas. Además, ofrecen un enfoque oportuno y motivador para brindar feedback y apoyo a los padres durante su tratamiento y recuperación.

El condado de Tompkins, en Nueva York (sede del condado: Ithaca), ha administrado un programa de FTC desde 2001 y ha experimentado una mejora drástica en los resultados para las familias. Las tasas de graduación de los adultos que participan en el tratamiento han aumentado de 20% a 45%, las renuncias voluntarias a los derechos parentales han disminuido de 45% a 16% y la custodia basada en la afinidad ha aumentado de 10% a 41%. A medida que el programa ha ido mejorando con el tiempo, se ha prestado mayor atención a las familias, incluyendo la incorporación de un coordinador de servicios para padres e hijos y dos programas basados en la evidencia que promueven relaciones saludables entre padres e hijos.

La FTC de Tompkins County apoya a las familias que buscan la reunificación ofreciendo visitas a domicilio realizadas por enfermeras de salud pública. SafeCare modelo. Además, el Programa de Fortalecimiento de las Familias Se ofrece a todas las familias involucradas en el programa FTC, que ofrece a los padres más tiempo con sus hijos además de las visitas obligatorias —una estrategia que ha incentivado la participación de los padres.

Equipos de Tratamiento y Recuperación de la Sobriedad

Equipos de Tratamiento y Recuperación de la Sobriedad (START) es un modelo de servicio de bienestar infantil que, cuando se implementa con rigor, ha demostrado ser eficaz. mejorar los resultados para familias con niños pequeños afectadas por el trastorno de uso de sustancias de los padres. El modelo promueve la colaboración y el cambio a nivel de sistemas dentro y entre las agencias de protección de menores, los proveedores de tratamiento para trastornos de uso de sustancias y salud mental, los tribunales de dependencia y otras entidades que prestan servicios a la familia. Los elementos del programa incluyen reuniones de toma de decisiones compartida, apoyo entre pares, gestión intensiva de casos, acceso rápido a servicios de recuperación y servicios para todos los miembros de la familia, incluidos los niños mayores y los padres que no tienen custodia.

START se centra en mantener a los niños con sus padres de forma segura, pero también ofrece servicios a familias separadas hasta que se logre una permanencia segura. pasó por una rigurosa evaluación, descrito en al menos una docena de publicaciones revisadas por pares, con resultados positivos que incluyen una reducción de los traslados a hogares de guarda y una reducción del consumo de sustancias por parte de los padres.

Varios estados han implementado START. Iowa, Kentucky, Maryland, Carolina del Norte y Ohio Están llevando a cabo estudios sobre su implementación y efectividad. Maryland, Ohio, el condado de Oswego (N.Y.), y el condado de Washoe (Nev.) también participan en este proyecto. estudio Iowa, que comenzó a servir a familias en dos sitios en 2026, ya reporta que el modelo START ha ayudado a mantener a los niños en seguridad con sus padres, quienes de otro modo probablemente habrían sido separados de ellos.19

Casey Family Programs consulta con individuos y equipos en todo el país para recopilar investigaciones, experiencias y conocimientos sobre enfoques que pueden reducir de manera segura la necesidad de acogida familiar y garantizar el bienestar de los niños y las familias. Compartimos esta información ampliamente para ayudar a los líderes de bienestar infantil y a sus socios a abordar problemas similares en sus propias comunidades. Para preguntas sobre este recurso, o si tiene otras necesidades de información sobre bienestar infantil, envíe un correo electrónico a kmresources@casey.org.

1 McCabe, S. E., McCabe, V. V., & Schepis, T. S. (2025). Niños en EE. UU. que viven con un padre con trastorno por consumo de sustancias. JAMA Pediatrics, 179(7), 797–799. ↩︎

2 Seay, K. (2015). ¿Cuántas familias de los servicios de bienestar infantil están afectadas por los trastornos de uso de sustancias en los padres? Una pregunta común que sigue sin respuesta. Bienestar infantil, 94(4), 19–51. ↩︎

3 Comité de Uso de Sustancias y Prevención de la Academia Estadounidense de Pediatría (2016). Familias afectadas por el consumo de sustancias por parte de los padres. Pediatrics, 138(2), e20161575. https://doi.org/10.1542/peds.2016-1575. ↩︎

4 Centro de Futuros para Niños y Familias. (2026). Análisis del Sistema de Análisis e Informes sobre Adopción y Cuidado de Albergue 2025 del Archivo Nacional de Datos sobre Abuso y Negligencia Infantil (número de archivo 312) [Conjunto de datos]. NDACAN. ↩︎

5 Parekh, R., Sieger, M. L., Elsaesser, C., Mauldin, R., & Champagne, L. (2023). La asociación entre la permanencia y el tiempo en la guarda temporal de niños con cuidadores adultos mayores: Niños separados debido a conductas relacionadas con el consumo de sustancias. Foro de Atención a Niños y Jóvenes, 53(1), 51–72(2024). ↩︎

6 Sieger, M., & Haswell, R. (2020). Las percepciones de los padres involucrados en un tribunal de tratamiento familiar sobre su consumo de sustancias y su crianza de los hijos. Journal of Child and Family Studies, 29(10), 2811–2823. ↩︎

7 Centro Nacional sobre Abuso de Sustancias y Bienestar Infantil. (2021). Módulo 1: Resumen del enfoque centrado en la familia y su eficacia, p. 5. Conclusiones finales basadas en la siguiente investigación: ↩︎

  • Calhoun, S., Conner, E., Miller, M., & Messina, N. (2015). Mejorando los resultados de los niños afectados por el abuso de sustancias por parte de los padres: una revisión de ensayos controlados aleatorios. Substance Abuse and Rehabilitation, 6, 15-24.
  • Child Welfare Information Gateway. (2014). Uso de sustancias por los padres y el sistema de bienestar infantil. Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, Oficina de la Infancia. childwelfare.gov/pubpdfs/parentalsubabuse.pdf
  • Clark, H. W. (2001). Tratamiento residencial para el abuso de sustancias en mujeres embarazadas y madres lactantes y sus hijos: implicaciones para el tratamiento y la política. Bienestar infantil, 80(2), 179-198.
  • Claus, R. E., Orwin, R. G., Kissin, W., Krupski, A., Campbell, K., & Stark, K. (2007). ¿Promueve el tratamiento específico de la toxicomanía en mujeres la continuidad del cuidado? Revista de Tratamiento del Abuso de Sustanciast, 32(1), 27-39.
  • Dakof, G. A., Cohen, J. B., Henderson, C. E., Duarte, E., Boustani, M., Blackburn, A., Venzer, E., & Hawes, S. (2010). Un estudio piloto aleatorizado del programa Engaging Moms para la familia en el contexto del programa de justicia de la familia. Revista de Tratamiento del Abuso de Sustancias, 38(3), 263-274.
  • Grella, C. E., Hser, Y. I., & Huang, Y. C. (2006). Madres en tratamiento para el consumo de sustancias: diferencias en las características según el nivel de participación en los servicios de bienestar infantil. Abuso y negligencia infantil, 30(1), 55-73. doi:10.1016/j.chiabu.2005.07.005.
  • Grella, C. E., Needell, B., Shi, Y., & Hser, Y. I. (2009). ¿Los servicios de tratamiento por consumo de drogas predicen los resultados de reunificación de las madres y sus hijos en el bienestar infantil? Revista de Tratamiento del Abuso de Sustancias, 36(3), 278-293.
  • Hanson, K. E., Saul, D. H., Vanderploeg, J. J., Painter, M., & Adnopoz, J. (2015). Recuperación basada en la familia: un modelo innovador de tratamiento de la toxicomanía en el hogar para familias con niños pequeños. Bienestar infantil, 94(4), 161-183.
  • McComish, J. F., Greenberg, R., Ager, J., Essenmacher, L., Orgain, L. S., & Bacik, W. J. (2003). Tratamiento de abuso de sustancias centrado en la familia: evaluación de un programa. Revista de Sustancias Psicoactivas, 35(3), 321-331.
  • Milligan, K., Niccols, A., Sword, W., Thabane, L., Henderson, J., & Smith, A. (2011). Duración del tratamiento y finalización del tratamiento para las madres con problemas de abuso de sustancias en programas de tratamiento integrados. Narkoticos: Educación, Prevención y Políticas, 18(3), 219-227.
  • Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina. (2016). La crianza es importante: Apoyando a los padres de niños de 0 a 8 años. La National Academies Press. nap.edu/catalog/21868/parenting-matters-supporting-parents-of-children-ages-0-8
  • Niccols, A., Milligan, K., Smith, A., Sword, W., Thabane, L., & Henderson, J. (2012). Programas integrados para madres con problemas de abuso de sustancias y sus hijos: una revisión sistemática de estudios que reportan los resultados en los niños. Abuso y negligencia infantil, 36(4), 308-322.
  • Rodi, M. S., Killian, C. M., Breitenbucher, P., Young, N. K., Amatetti, S., Bermejo, R., & Hall, E. (2015). Nuevos enfoques para trabajar con niños y familias involucrados en tribunales de tratamiento familiar: Resultados del programa Children Affected by Methamphetamine. Bienestar infantil, 94(4), 205-232.
  • Sword, W., Jack S., Niccols, A., Milligan, K., Henderson, J., & Thabane, L. (2009). Programas integrados para mujeres con problemas de consumo de sustancias y sus hijos: una metanálisis cualitativa de procesos y resultados. Harm Reduction Journal, 6(1), 1-17.

8 Grella, C., Needell, B., Shi, Y., & Hser, Y. (2009). ¿Los servicios de tratamiento de drogas predicen los resultados de la reunificación de madres y niños en el sistema de bienestar infantil? Revista de Tratamiento del Abuso de Sustancias, 36(3), 279–293. ↩︎

9 Green, B. L., Rockhill, A., & Furrer, C. (2007). ¿El tratamiento del consumo de sustancias altera los resultados de los casos de protección infantil? Un análisis longitudinal a nivel estatal. Revisión de los servicios para niños y jóvenes, 29(4), 460–473. ↩︎

10 Sanmartin, M. X., Ali, M. M., & Meinhofer, A. (2021). El uso de drogas por parte de los padres y la reunificación familiar. Servicios psiquiátricos, 72(6), 728. ↩︎

11 Child Welfare Information Gateway. (2020). Respuesta diferencial: un primer paso para los profesionales del bienestar infantil. Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Administración para Niños y Familias, Oficina para la Infancia. ↩︎

12 Swenson, C. C., & Schaeffer, C. M. (2018). Una aproximación multisistémica para la prevención y el tratamiento del abuso y la negligencia infantil. International Journal on Child Maltreatment: Investigación, Política y Práctica, 1(1), 97-120. ↩︎

13 Ryan, J., Perron, B., Moore, A., Victor, G., & Park, K. (2017). El momento importa: un ensayo controlado aleatorio de coaches de recuperación en hogares de acogida. Revista de Tratamiento del Abuso de Sustancias, 77, 178–184. ↩︎

14 Radel, L., Baldwin, M., Crouse, G., Ghertner, R., & Waters, A. (2018). El consumo de sustancias, la epidemia de opioides y el sistema de protección de menores: hallazgos clave de un estudio de métodos mixtos.p. 8. ↩︎

15 Green, B.L., Furrer, C., Worcel, S., Burrus, S., & Finigan, M.W. (2007). ¿Qué tan efectivos son los centros de tratamiento familiar con tribunales especializados? Resultados de un estudio nacional realizado en cuatro localidades. Maltrato infantil. 12(1):43–59. ↩︎

16 Bruns, E.J., Pullmann, M.D., Weathers, E.S., Wirschem, M.L., & Murphy, J.K. (2012). Efectos de un programa multidisciplinario de tratamiento familiar en la justicia de la familia sobre los resultados para niños y familias: resultados de un estudio cuasi-experimental. Maltrato infantil. 17(3):218–30. ↩︎

17 Lloyd, M.H. (2015). Tribunales familiares de drogas: marcos conceptuales, evidencia empírica e implicaciones para el trabajo social. Fam Soc. 96(1):49–57 ↩︎

18 Zhang, S., Huang, H., Wu, Q., Li, Y., & Liu, M. (2019). Los efectos de la justicia de la familia y el tribunal de drogas en los resultados básicos del bienestar infantil: una meta-análisis. Abuso infantil negligente. 88:1–14. ↩︎

19 Por correo electrónico, comunicación con el equipo de Iowa el 3 de junio de 2026. ↩︎